Флешмобик

[Sheem Reehani]

У всех стоит везде флешмоб про "100 книг в году".
Чем я, собственно, хуже?) Советуйте интересную литературу ^^
Учитываются и перечитанные. Начнем с 1 сентября..)
UPD: 0___0
продуктивный сентябрь


1) Вадим Панов "Войны начинают неудачники"
2) Вадим Панов "Командор войны"
3) Вадим Панов "Атака по правилам"
4) Вадим Панов "Все оттенки черного"
5) Вадим Панов "И ув Аду есть герои" P.S - тут я осознал, что РИ по Тайному Городу у меня обламывается, и дропнул это дело.
6) Гэнъитиро Такахаси "Сайонара, Гангстеры"
7) Джек Керуак "Сатори в Париже"
8) Джек Керуак "Бродяги Дхармы"
9) Френсис Скотт Фицджеральд "Ночь нежна"
10) Френсис Скотт Фицжеральд "По ту сторону Рая"
11) Макс Фриш "Человек появился в эпоху голоцена"
12) Уильям Берроуз "Внутренний кот"
13) Даниил Хармс "Я родился в камыше"
14) Джек Керуак "В дороге"
15) Томас де Квинси "Исповедь англичанина, употребляющего опиум"
16) Джеймс Джойс "Дублинцы" P.S. - Любителям Чехова к прочтению обязательно
17) Пауло Коэльо "Алхимик"
18) "Проклятые поэты" - томик французской поэзии эпохи декаданса.
19) Пол Остер "В стране уходящей натуры" - аааа!!! Замечательная антиутопия!
20) Айре Левин "Ребенок Розмари"

запись создана: 02.10.2011 в 19:30

Comments

[Геометрия]

Когда ты успеваешь. Сентябрь же!

[Обоюдоострая]

Громыко Ольга "Верные враги". Очень философская книга, не смотря на кажущуюся легкость.

[Sheem Reehani]

Обоюдоострая, это ФЕНТЕЗИ!
Фентези не литература.
Панов тому яркое пожтверждние)
Я фентез.шечку чита. только преед ролевыми по ней)


Christmas Lullaby, в метро в основном.

[Обоюдоострая]

Очередные стереотипы в твоей голове.
Не собираюсь их выбивать.
Это современная литература, если что. Современная на порядок выше классической.

[Sheem Reehani]

Обоюдоострая, открой словарь и ищи разницу между беллетристикой и современной литературой.
Фентези в своем большинстве является ширпотребом для быдла.
И от Донцовой той же ничем не отличается.
Громыко я читал в свое время. Она к ширпотребу относится.

[-Wintermute-]

Sheem Reehani,
С. Кинг - Долорес Клейборн, Дорожные работы, Блейз, Мизери.
Трумегаштуки вообще без примесей фантастики.

[Sheem Reehani]

Селестиал, Кинг уже классика.
Блейза и Мизери читал, спасибо ^^

[-Wintermute-]

значит читай Долорес и Дорожные работы) После этих книг на душе осадок остаётся невъебический =)

[Обоюдоострая]

Ты. Меня. Будешь учить о литературе? Трижды ха
И да, глупый максимализм. Я не люблю джаз, поэтому джаз говно. Умный человек выскажется: "Я изучил то, что вы советовали, но ничего нового для себя не открыл. Данное произведение не показалось мне занимательным. Быть может, я просто не понял."

[Sheem Reehani]

Обоюдоострая, я сказал тебе, что я Громыко читал.
Следовательно, по твоей же логике, я высказался корректно.
Это раз.

Во-вторых, фентези по сути своей развлекаловка. И если ты решишься утверждать обратное, то я попрошу твоего благоверного сводить тебя к психоаналитику.
Естественно, есть и исключения из этого правила.

В-третьих, прости меня, но говорить, что развлекательная литература лучше серьезной.. Пфф. Плебейство.

[Sheem Reehani]

Обоюдоострая, и да, утверждать, что книга философская из-за того, что вампиры и эльфы являются аллюзией к современному обществу, можешь даже не пробовать.

[Обоюдоострая]

Я не говорила, что развлекательная лучше серьезной.
Я говорю как раз об исключениях. Можешь посоветовать Крису, с удовольствием схожу и мне будет интересно.
Буду не утверждать, а считать так. И я действительно так думаю, можешь смеяться. Считать также остальных не агитирую.

[Sheem Reehani]

Обоюдоострая, пфф

[Феликс Шербин]

Обоюдоострая, Извините, что без стука, но почему вы считаете , что современая литература НА ПОРЯДОК лучше классической. По каким критериям вы это все оценивали, какой обьем классической литературы вы прочитали, чтобы говорить такие фразы с такой уверенностью? Я если не узнаю - не усну.

[Sheem Reehani]

Urfe,
Аристарх, Вы, кажется, просили у меня Джойса?

[Феликс Шербин]

Sheem Reehani, Да, Ибрагим, но у меня уже появилась "Игра в бисер" Гессе, поэтому Джойс чуть позже

[Sheem Reehani]

Urfe, Соблаговолите в таком случае потом мне ее дать.

[Обоюдоострая]

Не лучше. Полнее. Если в классической литературе ставилась и раскрывалась одна-две проблемы на произведение, причем обычно с упором на социальное и политику, время такое было, то ммм, Милан Кундера, к примеру, раскрывает уже множество проблем в одном романе.
С объемом литературы все в порядке, специализированный Вуз и соответствующая профессия. Я хорошо учусь, слушаю своих преподавателей, рассуждаю и делаю выводы.
Спасибо за заботу.

[Sheem Reehani]

Обоюдоострая, да, читая "Невыносимую легкость бытия", я сразу проводил аналогии с фентези.
Тереза стопроцентно представительница племени орков Азерота!

[Феликс Шербин]

Кундера уже считается классиком европейской литературы ХХ века.
Одна-две проблемы на произведение? А как насчет "Войны и мира"? "Героя нашего времени"? "Мертвых душ"?
А в тех произведениях, где действительно раскрывалась одна проблема, эта проблема была важнейшей, с точки зрения автора, краеугольной.
Раскрыв эту проблему, человек дергал за нитку, распутывая клубок всех загадок и вопросов человеческой жизни. Зачем расписывать все по мелочам, если можно сказать главное?

[Обоюдоострая]

Есть романы, в которых проблем несколько, но все равно меньше, чем в литературе 2о-го века. Что-то признано классикой, что-то нет. Что-то включают в школьную программу, что-то нет, но это ни о чем не говорит. Преступление и наказание, к примеру, явно уступает Идиоту, и именно его следовало бы включить в программу обучения. Но люди боятся перемен.
Раскрыв одну проблему, невозможно распутать клубок всех загадок человеческой жизни, что за чушь. О_о Раскрыв одну проблему, ты раскрываешь одну проблему. Точка. Человеческая жизнь состоит из миллиона проблем, дилемм и лживых установок. Все это вряд ли дано кому-то раскрыть.

[Феликс Шербин]

Обоюдоострая,
Раскрыв одну ВАЖНЕЙШУЮ проблему, научитесь читать. Разрешив ГЛАВНЕЙШУЮ (с точки зрения автора) задачу, не составит труда решить и все остальные.
Совсем наглядно: если вы нашли все стороны прямоугольника, то вы ведь сможете высчитать периметр и площадь.
Ответ на главный вопрос -ключ к ответам на все остальные вопросы.

[Обоюдоострая]

Редактор умеет читать, спасибо.
Проблемы не взаимозависимы. Ага, достаточно научить читать ребенка, считать он научится сам. Достаточно вылечить туберкулез, грипп излечится вслед за ним. Клубок распутается сам собой. Да-да.
Бессмысленный спор. Как и все споры.

[Феликс Шербин]

Обоюдоострая,
Если человек нашел в себе силы излечиться от туберкулеза (во всех болезнях важнейший фактор - желание самого больного выздороветь,выжить), то он найдет в себе силы вылечить и грипп. Если ребенок смог научиться читать, то он сможет научиться и считать. Я не говорил о том, что дернешь за один конец, и все САМО распутается, я говорил, что:
Ответ на главный вопрос -ключ к ответам на все остальные вопросы.
Моя версия не единственно верная и правильная, но и ваша тоже, поэтому спор действительно бессмысленный.
И от того, что вы тыкаете мне в лицо своим образованием, тем,что вы редактор, ваша точка зрения не становится более верной.
До свидания.

[Гость]

Обоюдоострая, Вы хуй

[Обоюдоострая]

Пришлось тыкать образованием после высказываний типа "научитесь читать" и иронически снисходителольного вопроса о списке прочитанной литературы. Это показалось очень смешно и хамски одновременно. Не терплю подобое.
Меня учат анализу, оценке и отбору текстов, критическому отношению к эталонам, а не слепому поклонению, и многому чему еще. И это то, о чем со мной не нужно спорить.